tag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post6673215208107980416..comments2024-03-01T20:24:30.487-03:00Comments on Seguindo os passos da História: As capitais do BrasilUnknownnoreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-7639628269965228782018-03-15T10:15:34.571-03:002018-03-15T10:15:34.571-03:00Unknown, Belém do Pará se tornou capital do Pará d...Unknown, Belém do Pará se tornou capital do Pará devido a sua importância geográfica e histórica. No final do século XVI, as expedições luso-espanholas de exploração no Rio Amazonas e seus afluentes, necessitavam de uma base de suporte entre o mar e o rio. A defesa somente se efetivou em 1616 com a criação do Forte do Presépio e da colônia de Feliz Lusitânia, posteriormente chamada de Santa Maria de Belém do Pará. Que firmou de vez a ocupação portuguesa daquela região. Posteriormente em 1621 com a criação do Estado do Maranhão, as Capitanias do Pará e do Ceará se tornaram subordinadas a Capitania do Maranhão, cuja capital era São Luís, colônia de origem francesa, que os portugueses havia conquistado. Todavia, Santa Maria de Belém do Pará ainda consistia na capital da Capitania do Pará. Leandro Vilarhttps://www.blogger.com/profile/10257191480651906612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-7261515141158345112018-03-03T11:52:28.615-03:002018-03-03T11:52:28.615-03:00Porque belem foi escolhido como a capital do pará?...Porque belem foi escolhido como a capital do pará??Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06728612246680845104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-22620947963715640032017-12-11T10:03:41.237-03:002017-12-11T10:03:41.237-03:00Muito bom dia Leandro! Quanto a documentação, não ...Muito bom dia Leandro! Quanto a documentação, não posso dar certeza, mas acredito que exista sim. Eu sou filho de São Cristóvão, e essa sempre foi minha dúvida, como ela poderia ser a quarta mais antiga, se existem tantas outras? E foi justamente com sua ajuda, que entendi que essa lista é das cidades fundadas como cidade. Grande abraço!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06437922535273828874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-55695636632303294522017-11-09T18:43:44.041-03:002017-11-09T18:43:44.041-03:00Boa noite, Adler Azevedo. Neste caso, existe docum...Boa noite, Adler Azevedo. Neste caso, existe documentação que ateste São Cristóvão como fundada cidade em 1590? Pois cidades hoje como Olinda, Recife, Igarassu, São Vicente, Santo André, Ilhéus, Porto Seguro etc., datam de antes da fundação de Salvador, mas foram fundadas como vilas. Neste caso, eu analiso a condição de cidades terem sido fundadas como cidades, não como vilas, pois há diferença na legislação portuguesa da época. Todavia, seu comentário me intrigou, vou pesquisar acerca. Se estiveres correto, irei corrigir meu equivoco. Agradeço pela observação. Leandro Vilarhttps://www.blogger.com/profile/10257191480651906612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-40363379975361492472017-11-07T10:23:37.075-03:002017-11-07T10:23:37.075-03:00A nota 6 diz que a quarta cidade mais antiga é Nat...A nota 6 diz que a quarta cidade mais antiga é Natal, fundada em 25 de dezembro de 1599. Mas antes dela existe a cidade de São Cristóvão, primeira capital de Sergipe, que foi fundada em 1 de janeiro de 1590.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06437922535273828874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-41051936579149178432016-05-23T17:03:32.158-03:002016-05-23T17:03:32.158-03:00Censurado Again, seus comentários foram bastante p...Censurado Again, seus comentários foram bastante pertinentes, mesmo que adentrem questões bem mais amplas sobre a história do Brasil. <br /><br />Todavia, no que se refere ao Estado do Grão-Pará e Maranhão, de fato São Luís poderia ter sido considerada uma capital do Brasil, no entanto, a condição do Brasil ter sido dividido em duas colônias, gerou problemas historiográficos. <br /><br />A cultura historiográfica brasileira manteve Salvador, Rio de Janeiro e Brasília como capitais do país, pelo fato de representarem a maior parte do território fosse na época colonial, imperial e republicana. Embora que o Estado do Grão-Pará e Maranhão tenha em determinada época, sido um pouco maior do que o Estado do Brasil, mas em termos administrativos, como dito, era outra colônia. <br /><br />A questão de Salvador não ter exercido uma influência sobre todo o Brasil, é explicável a partir da administração portuguesa. Salvador foi fundada mais por uma questão de ter uma capital de referência, do que uma capital atuante, não sendo atoa que Salvador tornou-se a "capital da parte norte" e o Rio de Janeiro, a "capital da parte sul". Porém, estamos falando de uma colônia e de um modelo de administração diferente. <br /><br />Neste caso, Salvador e Rio de Janeiro como capitais, não teria uma mesma função administrativa como o Rio durante o império e a república, e atualmente Brasília. Leandro Vilarhttps://www.blogger.com/profile/10257191480651906612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-60318834693881887172016-05-20T02:47:15.322-03:002016-05-20T02:47:15.322-03:00O ES TINHA POUCOS EXPORTADORES COMO SP MAS É OMITI...O ES TINHA POUCOS EXPORTADORES COMO SP MAS É OMITIDO DA HISTORIA E TAMBEM NÃO DEU MUITO CERTO MAS AO CONTRARIO DE SP NÃO APARECE POIS NÃO TEM LOBBY SIMILAR SE OS QUE PRODUZIRAM MAIS NÃO APARECERAM DIRÁAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-64196368778072420852016-05-20T02:45:16.440-03:002016-05-20T02:45:16.440-03:00Compreendo sua queixa, pelo fato deste estado não ...Compreendo sua queixa, pelo fato deste estado não receber o devido lugar na história, pois sendo uma dos estados mais antigos fundados. Mas nunca foi minha intenção de excluí-lo da história brasileira. Se for assim, o que dizer do Acre, Roraima, Rondônia, Amapá? Estados que mal conhecemos a história.<br /><br />3 de novembro de 2015 16:08<br /><br />PIOR SÃO ZONAS QUE EXPORTAVAM MUITO E JA NASCERAM NO G3 G4 TIPO ITAMARACA DO NORTE E DO SUL ONDE SÓ FALAM BA PE E SÃO VICENTE ETC QUANDO SÃO VICENTE É TOTAL FARSA HISTORIOGRAFICA DO LOBBY DE SP SÓ PRA SE TER UMA IDEIA DE CARA A EXPANSÃO AO NORTE DE OLINDA E ITAMARACA DO SUL GEROU DEZENAS DE EXPORTADORES DE SACAROSE E NAUS ABARROTADAS ETC ENQUANTO EM SP NUNCA CHEGOU NEM A FRAÇÃO DESSA CIFRAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-5286605101625351812016-05-20T02:42:50.463-03:002016-05-20T02:42:50.463-03:00ALEM DISSO A MULA TINHA MERCADO MAIS RESTRITO AO A...ALEM DISSO A MULA TINHA MERCADO MAIS RESTRITO AO AUGE DE VILA RICA JA A CHARQUE ERA UM PRODUTO MAIS BASICO QUE TINHA MERCADO BEM MAIS AMPLOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-16585236835846447462016-05-20T02:41:49.892-03:002016-05-20T02:41:49.892-03:00ISSO SE EXPLICA POR QUE O PAMPA ERA BOM PRA TAL E ...ISSO SE EXPLICA POR QUE O PAMPA ERA BOM PRA TAL E A MULA DURAVA MAIS TEMPO ENQUANTO A CHARQUE SE CONSUMIA EM POUCO TEMPO DAI POR QUE A DEMANDA DA MULA ERA MENOR QUE A OFERTA O INVERSO DA CHARQUE QUE ATÉ SE DEU PRIORIDADE A DOS VIZINHOS RAZÃO PELA QUAL BENTO SE REBELOUAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-33120771492373459412016-05-20T02:40:01.334-03:002016-05-20T02:40:01.334-03:00O POUCO LUCRO QUE ESSAS MULAS DAVAM FICAVA NA ENTÃ...O POUCO LUCRO QUE ESSAS MULAS DAVAM FICAVA NA ENTÃO INCIPIENTE SOROCABA PRE CAFÉAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-17311327231926772302016-05-20T02:39:02.856-03:002016-05-20T02:39:02.856-03:00VEJA QUE AINDA FALAVAM LINGUA GERAL QUANTO AO CE C...VEJA QUE AINDA FALAVAM LINGUA GERAL QUANTO AO CE CONQUISTOU A SOBERANIA TALVEZ POR SER POLO PECUARIASTA QUE INCLUSIVE PARIU A PECUARIA SULINA DE CORTE ANTES ERA INCIPIENTE E SE RESTRINGIA A MULAS DE TRANSPORTE NÃO SUFICIENTE PARA DAR PESO PROPRIO AO RS QUE SÓ VIRIA COM PELOTAS VIDE OS ESTUDANTES EM PARISAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-15658105001473343852016-05-20T02:37:25.512-03:002016-05-20T02:37:25.512-03:00SP NEM SEI COMO RECONQUISTOU A SOBERANIA POIS NÃO ...SP NEM SEI COMO RECONQUISTOU A SOBERANIA POIS NÃO TINHA NENHUMA ATIVIDADE EXTERNA RELEVANTEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-87611906882473221062016-05-20T02:36:40.339-03:002016-05-20T02:36:40.339-03:00ENQUANTO ISSO CAPITANIAS MAIS PESADAS QUE O ES QUE...ENQUANTO ISSO CAPITANIAS MAIS PESADAS QUE O ES QUE TINHAM SIDO ANEXADAS NO XVIII-II TIPO SP E PB SE DEU O INVERSO ANTES MESMO DO XIX JA TINHAM RECONQUISTADO A SOBERANIA A EXCEPÇÃO FICOU COM ITAMARACÁ DO SUL SEDE GOIANA QUE NUNCA MAIS A RECONQUISTOU MESMO SENDO UMA DAS MAIORES EXPORTADORAS DA COSTA LESTE POR SECULOSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-69539807266749882472016-05-20T02:34:40.259-03:002016-05-20T02:34:40.259-03:00O ES ERA TÃO INCIPIENTE QUE NO XIX AINDA NEM SOBER...O ES ERA TÃO INCIPIENTE QUE NO XIX AINDA NEM SOBERANIA TINHA ERA EXTENSÃO DA BA TIPO O SF EX PE E SEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-46916172319906602192016-05-20T02:31:00.921-03:002016-05-20T02:31:00.921-03:00PELO CONTRARIO O ES FOI MANTIDO POBRE PROPOSITALME...PELO CONTRARIO O ES FOI MANTIDO POBRE PROPOSITALMENTE POIS O RIO DOCE TORNAVA AS MINAS GERAIS EXPOSTAS EM DEMASIA A COBIÇA ESTRANGEIRA E AO DESVIO DAS MINAS ETCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-74363998458159353642016-05-20T02:29:52.651-03:002016-05-20T02:29:52.651-03:00Blogger Alberto V. M. disse...
Engraçado que ... Blogger Alberto V. M. disse...<br /><br /> Engraçado que a Capitania do Espírito Santo foi ignorada nesse texto! Também foram ignoradas as vilas de "Vila Velha" e Vitória, muito mais antigas que Rio de Janeiro. E que chegaram a ser o maior produtor de açúcar refinado do mundo. Não é de se espantar como tentam remover o Espírito Santo da história do Brasil.<br /><br /> https://www.youtube.com/watch?v=2U6boXUxOIA&list=PLzR7WcAql-ZYL0UwRjHC4LhQpUCYUt5Un<br /><br /> 3 de novembro de 2015 14:19<br /><br />DESCULPA MAS O ES NUNCA ESTEVE NO NIVEL DO NE NA PRODUÇÃO DE AÇUCAR SEKER O NE INTEIRO O ERA DIRÁ O ES OS MAIORES PRODUTORES ALEM DA BA E PE ERAM PB E ITAMARACA DO SUL TODOS NA COSTA LESTE DO NE O MAIOR PRODUTOR DA REPARTIÇÃO DO SUL FOI SÃO VICENTE MAS LOGO FALIU COM A CONCORRENCIA DO NE E ASSIM QUEM ASSUMIU O POSTO DE MAIOR PRODUTOR FORA DO NE POSTERIORMENTE FOI CAMPOS DOS GOYTACAZESAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-33367752012854919892016-05-20T02:27:37.434-03:002016-05-20T02:27:37.434-03:00TINHA UMA SEDE PRA COSTA LESTE E HINTERLANDS CONTR...TINHA UMA SEDE PRA COSTA LESTE E HINTERLANDS CONTROLADOS POR ESTA E OUTRA PARA COSTA NORTE OCIDENTAL E HILEIA POR BASTANTE TEMPOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-76663488938875156442016-05-20T02:26:29.871-03:002016-05-20T02:26:29.871-03:00Blogger Leandro Vilar disse...
Dilzeth seu co... Blogger Leandro Vilar disse...<br /><br /> Dilzeth seu comentário está correto. No entanto, no título eu abordo as "capitais do Brasil", neste caso, não no sentido do Brasil como país independente, mas no sentido como mostrado no texto, como sendo colônia, reino unido, império e república. Por essa perspectiva, não é errado em se incluir Salvador como capital do Brasil.<br /><br /> Entretanto, caso fosse abordar as capitais do Brasil, no sentido de um Estado nacional e independente, apenas o Rio de Janeiro e Brasília estariam na lista.<br /><br /> Obrigado pela apreciação de meu trabalho.<br /><br /> 21 de outubro de 2015 10:56<br /><br />SIM COMO SEDE ANACRONICA DOS BRASIS ATÉ SÃO LUIS E BELEM DEVERIAM ENTRAR POIS O BRASIL NEM SEMPRE FOI UNIFICADOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-44643684528228622622016-05-20T02:24:28.429-03:002016-05-20T02:24:28.429-03:00Blogger Dilzeth Faria disse...
Salvador foi c...Blogger Dilzeth Faria disse...<br /><br /> Salvador foi capital da colonia e não do país independente. Rio de Janeiro foi capital do Brasil enquanto colonia, império e república. Por essas e outras não é correto afirmar que Salvador foi a primeira capital do país, pq na época ainda não era um país, como vemos o Brasil hj. As informações estão corretas e bem explicadas qto a esse assunto.<br /> Parabéns!!<br /><br /> 20 de outubro de 2015 19:16<br /><br />EM TESE SALVADOR ERA A SEDE DO BRASIL QUE AINDA NÃO ERA SOBERANO ENTÃO SALVADOR ERA UMA PONTE ENTRE LISBOA E O BRASIL O RJ NUNCA FOI RECONHECIDO PELOS QUE PERMANECERAM NA METROPOLE COMO SEDE DO REINO UNIDO E O BRASIL SÓ FOI RECONHECIDO POR PORTUGAL NO DIREITO INTERNACIONAL EM 1825 OU SEJA ENTRE ESTE ANO E 1960 TEMOS 135 ANOS MAS LEMBREMOS QUE O TERRITORIO DO BRASIL SÓ FICOU COMPLETO EM 1905 COM O CONTESTADO TIRADO DE MISSIONES E NA CONFORMAÇÃO GEOPOLITICA ACTUAL SÓ DEPOIS DO DESMEMBRAMENTO DO TO OU SEJA NESSA OPTICA SÓ O DF FOI CAPITAL DO BRASIL NA FORMA ACTUAL 100% DO TEMPOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-12701057051981275802016-05-20T02:20:25.136-03:002016-05-20T02:20:25.136-03:00 Blogger Leandro Raliv disse...
Que bom que p... Blogger Leandro Raliv disse...<br /><br /> Que bom que pôde usar esta postagem para mostrar aos seus amigos ou conhecidos equatorianos a realidade do equívoco.<br /><br /> Na verdade, em alguns países, o povo acha que o Rio de Janeiro ainda é a capital do Brasil, e em alguns casos, chegam a dizer que Buenos Aires seria a capital brasileira. Além disso, São Paulo de vez em quando é mencionada como suposta capital federal.<br /><br /> 1 de abril de 2013 20:13<br /><br />QUEM DERA BUENOS AIRES FOSSE NOSSA CAPITAL MUITO MAIS BONITA QUE QUALQUER OUTRA CIDADE DA AMERICAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-81672828142816178812016-05-20T02:19:24.842-03:002016-05-20T02:19:24.842-03:00DE FACTO ANACRONICAMENTE A CASA DA TORRE CHEGOU AO...DE FACTO ANACRONICAMENTE A CASA DA TORRE CHEGOU AO MA EM TESE MAS PARECE QUE POR DIREITO NÃO SEI QUANDO UM PASSA A SER UM E O OUTRO O OUTROAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-74249903632336480822016-05-20T02:18:29.587-03:002016-05-20T02:18:29.587-03:00Blogger wanderson merces disse...
Dizem no Eq...Blogger wanderson merces disse...<br /><br /> Dizem no Equador que a primeira capital do Brasil foi o Rio de Janeiro :O quando ouvir isso custei a acreditar. E na condição de Brasileiro , Baiano, tive que defender ambos interesses, e fui buscar maiores informações para sustentar o que todos nós sabemos: QUE EM VERDADE A PRIMEIRA CAPITAL DO BRASIL, FOI SALVADOR.<br /><br /> Encontrei esse blog, que me ajudou muito a explicar para alguns equatorianos, o que lhes foi omitidos até me conhecerem.<br /><br /> Um grande abraço e parabéns pelo blog<br /><br /> Dee Mercês<br /><br /> 31 de março de 2013 19:35<br /><br />O PODER DE SALVADOR IA ANACRONICAMENTE DO CE ROUBADO DO GRÃO PA E MA POR OLINDA ATÉ O RS NÃO SEI SE SALVADOR FOI SEDE EM ALGUM MOMENTO DO XVIII DE TODO O BRASIL TIPO COSTA NORTE INTEIRA E HILEIA ETCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-71139928727307296932016-05-20T02:16:48.214-03:002016-05-20T02:16:48.214-03:00NÃO DEIXA DE SER CURIOSO O FACTO VISTO QUE O DF MU...NÃO DEIXA DE SER CURIOSO O FACTO VISTO QUE O DF MUITAS VEZES É APONTADO COMO A MENOS LEGITIMA DAS SEDES SE DA JUSTAMENTE O INVERSO SOB TAL OPTICAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2551737695039525556.post-42819119849318762082016-05-20T02:15:00.004-03:002016-05-20T02:15:00.004-03:00O DF FOI MAIS SEDE DO BRASIL INTEIRO DO QUE QUALQU...O DF FOI MAIS SEDE DO BRASIL INTEIRO DO QUE QUALQUER UMA DESTAS QUE APENAS FOI SEDE DE PARTE DO BRASILAnonymousnoreply@blogger.com