O Protetorado: a ditadura de Cromwell (1653-1658)

Oliver Cromwell foi um nobre inglês que ingressou na política ao ser eleito ao Parlamento em duas ocasiões, no entanto, ele se destacou na História por sua participação na Guerra Civil Inglesa (1642-1649), o que o fez surgir como herói de guerra, depois sendo eleito Lorde Protetor, presidindo um projeto republicano do Reino Unido, que acabou se tornando uma ditadura. 

Introdução

Oliver Cromwell (1599-1658) era filho de Richard Cromwell e Elizabeth Steward. Por linhagem paterna, Oliver descendi da baixa nobreza, apesar que seu pai fosse senhor de terras, herdou dívidas de seu pai, legando-as ao filho. Muitos anos depois, já adulto, Oliver teve que vender parte de suas propriedades para quitar as dívidas da família, no entanto, em 1620 casou-se com Elizabeth Bourchier, com quem teve nove filhos. Ela era filha do rico comerciante James Bourchier, o qual abriu as portas para Oliver ao mundo dos negócios. (HILL, 1988). 

Retrato de Oliver Cromwell como Lorde Protetor. 

Graças aos contatos de seu sogro, Oliver conseguiu fazer bons negócios, recuperando parte de sua fortuna e ganhando prestígio na região. Em 1628, ano em que o Parlamento foi reestabelecido pelo rei Carlos I, Cromwell se candidatou ao Parlamento por Huntindgton, sua cidade natal. A candidatura acabou dando certo e Oliver foi eleito, na época com seus 29 anos, ele defendia ideias republicanas. No entanto, sua carreira como político foi breve, pois o rei fechou o Parlamento novamente no ano seguinte. Carlos I era conhecido por ser um monarca absolutista, sendo autoritário. (HILL, 1988). 

Com a suspensão do Parlamento em 1629, Cromwell retornou a se dedicar aos negócios, mas manteve-se presente nos debates políticos da época. Dez anos depois, durante a Guerra dos Bispos (1639-1640), conflito entre escoceses e ingleses, pois Carlos I pressionou a Escócia a adotar o credo anglicano ao invés do credo calvinista que operava naquela parte do reino, uma guerra eclodiu. Precisando de ajuda e recursos, o rei reabriu o Parlamento em 1640. Os parlamentares eleitos anteriormente, incluindo Cromwell, foram convocados. 

O rei em apuros foi pressionado por contrapropostas dos parlamentares para concordar com uma série de concessões, uma delas era que o Parlamento não poderia ser mais dissolvido pelas ordens dele, recuperaria sua autonomia e plenas funções, algo que deu certo. Porém, a contragosto, Carlos I concordou com isso, mas discordou de outras exigências, incluindo sua abdicação diante da crise gerada por ele no país que ainda continuava. O rei abandonou Londres em 1642, indo para Nottingham se reunir com seus servos leais, isso foi considerado um ato de traição pelos parlamentares. Cromwell se uniu aos políticos mais radicais, que declararam guerra ao rei. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

A Guerra Civil (1642-1649)

O país se viu dividido entre duas frentes inimigas: os realistas que formavam os exércitos fiéis ao rei Carlos I e os parlamentaristas que representavam as tropas leais ao Parlamento. Nos meses de 1642 ambos os lados trataram de reunir suas forças, iniciando alguns pequenos conflitos. Para surpresa do Parlamento o rei possuía mais apoio do que era esperado, fato esse que no ano de 1643 as batalhas travadas foram acirradas e algumas delas resultaram na vitória dos realistas. Por sua vez, o Parlamento assegurava o controle de Londres e arredores, enquanto Carlos I estabeleceu-se em Oxford. (YOUNG; ROFF, 1973). 

O 3o Conde de Essex, Robert Devereux, tomou a dianteira no comando das forças parlamentares, conseguindo entre 1642 e 1643 reunir 10 mil soldados. Cromwell uniu-se ao conde para comandar também as tropas em algumas batalhas. O ano de 1643 foi favorável para os realistas, especialmente após o Príncipe Rupert do Reno (1619-1682) chegar à Inglaterra para apoiar o rei. Graças aos cavaleiros alemães que ele trouxe, a balança de guerra pendeu favorável aos realistas, que obtiveram importantes vitórias naquele ano. Cromwell notando que uma cavalaria leve e ligeira estava fazendo bastante a diferença no campo de batalha, decidiu montar uma para o exército parlamentar. 

Ainda em meados de 1643, Oliver Cromwell criou um regimento de cavalaria chamado Ironside, do qual se tornou seu principal comandante, obtendo êxito no segundo semestre daquele ano e aumentando seus números em 1644, resultando nas importantes vitórias da Batalha de Marston Moor (2 de julho) e na Segunda Batalha de Newbury (27 de outubro). Os Ironside não apenas foram cruciais para que o exército parlamentar sobrepujasse o exército realista, mas também garantiram fama a Cromwell como liderança militar e herói de guerra. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

Batalha de Marston Moor(1644). Pintura de J. Baker, 1886. 

No ano de 1645, os nobres parlamentares Thomas Fairfax e Edward Whalley, os quais comandaram tropas na guerra civil, baseados no desempenho e organização das tropas do Ironside propuseram uma reforma militar conhecida como Novo Exército Modelo (New Model Army), que consistia na reconfiguração dos regimentos, batalhões e demais divisões do Exército, além de hierarquias de comando, quantidade de tropas, táticas militares etc. Cromwell foi um dos quais contribuiu para essa reforma militar, a qual resultou em êxito com novas vitórias na Batalha de Naseby (14 de junho) e na Batalha de Langport (10 de julho). (HAYTHORNWAITE, 1994). 

A primeira parte da guerra civil entrou numa trégua em 1646, quando o rei Carlos I foi capturado e preso na Escócia, onde havia fugido para se esconder e reunir reforços. Ele seria levado a julgamento por seus crimes, porém, isso demorou meses para acontecer. O monarca ficou preso em Londres, aguardando o tribunal que o julgaria, mas ele conseguiu escapar com a ajuda de apoiadores e fugiu para a ilha Wight no sul do país, onde permaneceu protegido pelo restante do ano de 1646 e 1647. Enquanto isso, ele expediu várias cartas para seus aliados, incluindo negociar com o Parlamento Escocês, o qual acabou fechando acordo e enviou um exército chamado Engagers (ou Engagement) para invadir a Inglaterra em 1648. (YOUNG; ROFF, 1973). 

No entanto, o novo exército inglês controlado pelo Parlamento, era forte, unido e eficaz, conseguindo barrar as tentativas escocesas de resgatar o rei e levá-lo vitorioso a Londres, onde ele pretendia sitiar a capital e forçar a dissolução do Parlamento. Entretanto, Cromwell e os outros parlamentares obtiveram vitórias ao longo de 1648, minando qualquer chance do rei Carlos I conseguir reassumir o trono, resultando novamente em sua captura. Dessa vez, o esquema de vigilância sobre o rei foi melhorado e ele não conseguiu escapar. O monarca foi condenado a pena de morte por seus crimes num tribunal formado por 100 juízes, sendo executado diante do Palácio Whitehall em 30 de janeiro de 1649. (YOUNG; ROFF, 1973). 

Apesar da morte do rei tirânico, o país não ficou em paz. Revoltas ainda ocorriam na Escócia e na Irlanda, levando o Parlamento a ter que enviar tropas para lá. Cromwell pessoalmente viajou com alguns regimentos dos Ironside para a Irlanda, ainda em 1649, e depois entre 1650-1651 para Escócia. Em ambos os casos ele foi criticado pelo excesso de violência aplicado fora das batalhas, autorizando saques e massacres. (YOUNG; ROFF, 1973). 

Mas enquanto a guerra civil ainda não chegava ao fim, o Parlamento convocou sessões para deliberar pelo controle do país, vetando a eleição de um novo rei e criando a Comunidade da Inglaterra (Commonwealth of England), um projeto de estabelecer uma república parlamentarista, primeiramente sobre Inglaterra e Gales, mais tarde estendido para a Escócia e a Irlanda.

Brasão de armas da Comunidade da Inglaterra. 

Assim, entre 1649 e 1653, período em que a guerra civil ainda perdurava na sua terceira fase, a singela "república" inglesa ainda não havia conseguido se firmar como um poder reconhecido pelo Commonwealth. Esse período ficou conhecido como Parlamento Manco (Rump Parliament), nome dado aos desentendimentos gerados nos primeiros anos da jovem "república" inglesa, em que os parlamentares ainda se desentenderam quanto as mudanças políticas a serem implementadas, destacando-se crises políticas envolvendo uma reforma tributária e a liberdade de credo. 

Em 1651 participando do controverso Parlamento Manco, Cromwell presidiu a votação para aprovar o Ato de Navegação, uma medida para fortalecer a economia do país. A lei determinava que todas as mercadorias exportadas da Inglaterra somente poderiam serem feitas com navios ingleses, não por mercadores de outros países. Além disso, o ato também estipulava que se desse preferência a navios ingleses na importação. O parlamento aprovou a proposta aplicando-o ainda naquele ano, mas isso irritou bastante os holandeses, pois na época eles tinham a maior frota naval da Europa, sendo responsáveis por alugar navios, além de agirem como intermediários no transporte marítimo. A Inglaterra devido a proximidade com a Holanda, era um dos principais clientes do país. Com o Ato de Navegação, isso comprometeu a economia holandesa, levando-a a ocorrer a Primeira Guerra Anglo-Holandesa (1652-1654). Diante de tais problemas, Cromwell, um parlamentar respeitado devido aos seus serviços prestados durante a guerra civil, decidiu se concentrar na política. (WOOLRYCH, 1982). 

O Lorde Protetor (1653)

Descontente com a crise do governo do Parlamento Manco, Cromwell voltou a assumir suas funções parlamentares ainda em 1651, e no ano de 1653, valendo-se de sua autoridade e influência conquistados ao longo dos anos de guerra civil, o que o levou a ser visto como um herói de guerra por alguns, ou um comandante sanguinário por outros, de qualquer forma, Cromwell soube se valer de articulações políticas para firmar seu caminho até o poder. (HILL, 1998). 

Neste caso, com o apoio de seus aliados, foi estabelecido o Parlamento Barebone, uma referência a Praise-God Barebone, um dos parlamentares de Londres, apoiador de Cromwell. O novo parlamento contou com a eleição de novos membros no intuito de se criar uma nova gestão, dessa vez mais eficiente do que a do Parlamento Manco. Entretanto, sem chegar a um consenso quanto a isso, parte dos novos eleitos eram favoráveis a Cromwell, então decidiram sugerir seu nome para liderar o governo. (HILL, 1998). 

Assim, criou-se o cargo de Lorde Protetor, uma espécie de primeiro-ministro ou presidente, mas no caso, com autoridade acima do comum. Cromwell deliberou sobre essa oferta e fez o juramento de aceitar essa honra e missão (ele considerava tal condição como um ato divino, destinado a ele por Deus) em dezembro de 1653. Assim, ele oficialmente se tornou o Lorde Protetor da Comunidade da Inglaterra, Escócia e Inglaterra, reunindo em si autoridade civil e militar, embora ele ainda devesse governar dependente ao Parlamento. Cromwell jurava em servir o país pelo bem da nação e do povo, dedicando a protegê-lo de ameaças externas e internas. 

O Protetorado: a ditadura de Cromwell (1653-1658)

No ano de 1654, Oliver Cromwell colocou seu gabinete para trabalhar numa reforma política geral para a república, algo que levou meses para ficar pronto, começando as propostas a serem votadas apenas em setembro daquele ano. A ideia era realizar algumas mudanças na diplomacia, acordos comerciais, tributação, liberdade de credo, entre outros assuntos, mas de forma moderada. No entanto, algumas das suas propostas encontraram críticas negativas, especialmente as voltadas ao seu projeto militar no exterior na guerra contra os holandeses, além de instaurar um governo militar no país. (WOOLRYCH, 1982). 

Cromwell insatisfeito com a oposição surgida no Parlamento, em janeiro de 1655, suspendeu o mesmo, já que o cargo de Lorde Protetor permitia ele fazer isso. Tal decisão foi um sinal claro de que o autoritarismo dele estava se instalando definitivamente. Após a suspensão do Parlamento, proibindo de votar as reformas políticas e outros assuntos, Cromwell passou a governar sozinho por alguns meses. Ele dividiu o país em quinze regiões militares governadas cada uma por um major-general, os quais tinham autoridade para usar a força para manter a ordem, a paz, a justiça e o controle, e se reportavam diretamente ao Lorde Protetor. (WOOLRYCH, 1982). 

Brasão de Armas do Protetorado. 

O projeto de Cromwell foi malvisto por parte dos políticos e da população, considerado um ato e autoritarismo. Hoje tal decisão é até mesmo vista como uma prática de uma ditadura militar. Todavia, a estrutura de regiões administrativas civis-militares acabou fracassando por falta de organização, sendo suspensa em 1656, principalmente devido as críticas dos políticos e de parte da população, os quais denunciavam os abusos de poder cometidos pelos major-generais e seus homens. (HILL, 1998). 

Enquanto Cromwell saía derrotado quanto a tentativa de reorganizar a divisão administrativa do país, ele tentou uma jogada política interessante no quesito econômico. Vendo que os judeus foram responsáveis em parte por impulsionar a economia da Holanda, Cromwell decretou que os judeus poderiam retornar a Inglaterra, já que haviam sido expulsos muito tempo antes. Além de incentivar a migração judia e permitir a liberdade de credo, isso foi feito pensando no quesito econômico, já que seu interesse era atrair os ricos comerciantes judeus, não os judeus pobres. Apesar do projeto ser voltado para impulsionar a economia, a população mais conservadora e intolerante não aceitou de bom grado o retorno dos judeus ao país, vistos como um povo ardiloso e praticantes de uma fé herege. (WOOLRYCH, 1982). 

Quanto a Escócia e a Irlanda, ambos foram escanteados no governo de Cromwell, o qual não deu atenção a tais regiões, as quais ainda nutriam raiva pelo que ele mandou fazer durante o final da guerra civil. Além disso, o Lorde Protetor também gastou dinheiro com campanhas no exterior, apesar de vencida a Primeira Guerra Anglo-Holandesa (1652-1654), os acordos comerciais externos seguiam enfraquecidos, além de que a Inglaterra ainda estava desenvolvendo suas colônias na América do Norte e disputando algumas ilhas no Caribe e Antilhas. 

No ano de 1657 alguns parlamentares propuseram que Cromwell se tornasse rei, numa tentativa de melhorar sua reputação diante do povo, já que desde sua origem a Inglaterra sempre foi uma monarquia. A então república parlamentarista (na prática, uma ditadura civil-militar) não era bem vista pelo povo, a nobreza e os políticos. Entretanto, Cromwell recusou ser entronado como rei, no entanto, aceitou honrarias similares, ao passar por uma cerimônia que reafirmava seu cargo como Lorde Protetor. (WOOLRYCH, 1982). 

Dessa forma, dava-se início a um novo momento de seu governo autoritário e visivelmente em crise desde 1656, no entanto, Cromwell acabou adoecendo de forma inesperada em fins de agosto de 1658, vindo a falecer em 3 de setembro daquele ano. A causa de sua morte é inconclusiva. Alguns sugerem que ele adoeceu e assim morreu, outros cogitaram que ele possa ter sido envenenado, já que devido ao seu governo ditatorial, Cromwell conquistou muitos inimigos. 

Crise sucessória e a volta da monarquia (1658-1660)

A morte de Oliver Cromwell aos 59 anos tomou o país de surpresa, já que até então ela não aparentava estar doente a bastante tempo. Assim, uma crise sucessória se instaurou: o cargo de Lorde Protetor seria encerrado? Um novo protetor seria escolhido? Ou o Parlamento reassumiria sua função como visto entre 1649 e 1653? A resposta foi que os aliados da família Cromwell decidiram manter ela no poder. 

Richard Cromwell (1626-1712) era o terceiro filho de Oliver, não tendo desenvolvido uma carreira militar e política de destaque. Ele como seus irmãos, viveram à sombra do prestígio e fortuna adquiridos por seu pai. Em 1657, Richard foi nomeado reitor da Universidade de Oxford e no ano seguinte ganhou um assento no Conselho de Estado. Por ser na época o filho mais velho de Oliver, cogitou-se que ele seria seu sucessor político. (HILL, 1988). 

Richard Cromwell, o segundo Lorde Protetor do Protetorado. 

Assim, após o sepultamento de Oliver em setembro de 1658, o Parlamento do Protetorado deliberou passar o cargo de Lorde Protetor para Richard, mas isso foi questionado pelo comando militar e os políticos. Lembrando que o protetor era um chefe civil-militar. Assim, o Exército não viu de bom grado a indicação de Richard, pois ele não era militar, tampouco lutou na guerra como seu pai fez. Já os políticos também apontaram a falta de experiência de Richard na política. Apesar disso, uma assembleia foi convocada em novembro e em dezembro Richard Cromwell foi votado como novo Lorde Protetor. 

Em janeiro de 1659 ele presidiu a primeira sessão do Parlamento do Protetorado, no entanto, Richard enfrentou uma série de oposições, intrigas e problemas envolvendo desavenças entre os parlamentares civis e militares. A falta de carisma, autoridade e experiência em lhe dar com o jogo político levou Richard a pedir demissão em maio de 1659. (HILL, 1988). 

Com a saída de Richard Cromwell do poder, o Parlamento assumiu suas funções do Executivo, governando pelo restante de 1659, sendo deliberado encerrar o projeto republicano em 1660, quando o príncipe Carlos foi convocado do seu exílio na França, chegando em maio daquele ano a Londres, onde foi coroado rei Carlos II. Dessa forma, o sonho republicano na Inglaterra durou dez anos, se mostrando um fiasco, já que parte desse período, especialmente durante o governo de Oliver Cromwell, vigorou uma ditadura civil-militar. 

Referências bibliográficas

HAYTHORNWAITE, Philip. The English Civil War 1642-1651. An Ilustrated Military History. London, Brockhampton, 1994. 

HILL, Christopher. O eleito de Deus: Oliver Cromwell e a Revolução Inglesa. Tradução de Carlos Eugênio Marcondes de Moura. São Paulo, Companhia das Letras, 1988. 

WOOLRYCH, Austin. Commonwealth to Protectorate. Oxford, Clarendon Press, 1982. 

YOUNG, Peter; ROFF, Michael. The English Civil War. London: Osprey, 1973. 

A Revolução Puritana (1642-1649)

Na Inglaterra do século XVII ocorreram duas revoluções importantes, as quais ficaram conhecidas como "revoluções inglesas", "revoluções liberais" e até "revoluções burguesas". Entretanto, os termos liberal e burguês são questionáveis por parte dos historiadores, pois o Liberalismo criado pelo filósofo John Locke (1632-1704), ainda estava sendo desenvolvido e inexistia na época da Revolução Puritana, por sua vez, os envolvidos nas duas revoluções não eram apenas burgueses, mas também nobres indignados com o governo dos reis, além de haver membros das classes baixas que lutaram nos conflitos. De qualquer forma, o presente texto abordou a primeira das revoluções inglesas, chamada de Puritana, marcada pela eclosão de uma sangrenta guerra civil que perdurou por seis anos. 

Motivos

Os séculos XVII e XVIII marcaram na Europa o auge da política do Antigo Regime, definida por monarquias centralizadoras e absolutistas, em que os monarcas possuíam uma grande e excessiva autoridade, sendo até considerados "eleitos por Deus" para estarem ali. Tais soberanos em muitos casos ignoravam os seus conselheiros, câmaras, senados e parlamentos, podendo inclusive passar por cima das leis pelo seu bel-prazer, gerando o descontentamento de vários setores da sociedade, assim como, fomentando problemas graves para seus reinos. Com a Inglaterra isso não foi diferente. 

Durante o reinado de Carlos I (r. 1625-1649), o monarca tomou algumas medidas bastante impopulares, a primeira mais significativa foi entrar em conflito com o Parlamento, pois esse tinha autonomia para julgar leis e tomar decisões, diminuindo a plena autoridade do soberano. Após quatro anos de embates, Carlos I numa decisão surpreendente, ordenou o fechamento do Parlamento em 1629, o que levou uma série de indignações por seus membros, mas como ele contava com apoio das forças armadas e de parte da nobreza que era favorável a isso, a situação não se complicou tanto. (YOUNG; ROFF, 1973). 

O rei Carlos I em pintura de Anton van Dyck, c. 1635. 

Em segundo lugar teve todo o jogo de interesses do rei quanto a questão religiosa da época. Os séculos XVI e XVII foram marcados pelas guerras religiosas entre católicos e protestantes, conflito ocorrido em alguns países europeus gerando verdadeiros massacres. No caso inglês, Carlos I era anglicano (protestante), mas casou-se com Henriqueta Maria em 1625, uma rainha católica, tal decisão foi desaprovada pela nobreza e aristocracia anglicana. (YOUNG; ROFF, 1973). 

A Inglaterra era uma nação protestante desde 1534 quando o rei Henrique VIII rompeu com a Igreja Católica e fundou a Igreja Anglicana, tornando-a a referência para o cristianismo oficial no seu reino. Sendo assim, já fazia quase um século que essa mudança havia ocorrido, o catolicismo tornou-se estigmatizado na Inglaterra, apesar de ser tolerado, porém, o anglicanismo já era visto como uma tradição relativamente antiga, logo, um rei optar em casar-se como uma católica foi considerado afrontoso. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

A terceira medida controversa foi quanto a estratégia referente a Guerra dos Trinta Anos (1618-1648). O conflito havia começado na época do governo de seu pai, o rei Jaime I, o qual ainda investiu nessa guerra, mas depois que Carlos I subiu ao trono, foi perdendo interesse nessa guerra, já que os ingleses entraram nela para apoiar seus aliados. Dessa forma, os alemães e outros aliados dos ingleses passaram a ver de forma negativa a falta de interesse e compromisso do novo soberano, além de que os generais que comandavam as frentes de trabalha se queixavam da falta de envio de recursos e reforços para o front. (YOUNG; ROFF, 1973). 

A quarta decisão problemática do rei foi se intrometer na disputa política dos bispos. Desde a Antiguidade era comum haver politicagem entre os bispos, já que além de serem autoridades eclesiásticas, eles também detinham poder político. No caso do reinado de Carlos I, havia uma disputa entre os bispos de três países: os bispos anglicanos da Inglaterra, os bispos calvinistas da Escócia e os bispos católicos da Irlanda. O conflito entre os bispados já vinha ocorrendo desde o reinado de Jaime I, mas foi agravando-se em seguida. (YOUNG; ROFF, 1973). 

Durante o governo de Jaime I, o rei removeu bispos calvinistas da Escócia, colocando no lugar deles bispos católicos, o que foi desaprovado por parte da população, mais tarde a situação foi equilibrada. Vários anos depois, Carlos I tomou a decisão de unificar as igrejas da Escócia e da Inglaterra, já que ambos os países compreendiam o Reino Unido. A ideia era tornar o Anglicanismo na igreja oficial da Escócia, a qual se via dividida entre calvinistas e católicos, os bispos de ambas as igrejas não gostaram disso e se revoltaram contra o projeto do rei, havendo protestos e revoltas na Escócia. 

Carlos I indignado com a insubordinação dos bispos e seus apoiadores, enviou um exército de 20 mil soldados em 1639 para a Escócia, dando início a Guerra dos Bispos (1639-1641), a primeira parte foi marcada por algumas pequenas batalhas pelo território escocês, o qual o Parlamento Escocês reuniu soldados para combater o rei. No ano de 1640, Carlos I reabriu o Parlamento Inglês em 13 de abril para votar a respeito da proposta oferecida pelos escoceses a fim de chegar a um acordo de paz. No entanto, os parlamentares aproveitaram a situação para fazerem críticas ao monarca e cobrarem mudanças políticas, jurídicas, tributárias e eclesiásticas. Carlos I que havia restabelecido o Parlamento para que esse apenas apoiasse suas próximas medidas, se indignou com as cobranças e o fechou em 5 de maio, tal acontecimento ficou conhecido como episódio do "Parlamento Curto", pois esse ficou em funcionamento por menos de um mês. 

Revoltado, o rei decidiu fazer de seu jeito, elegendo novos comandantes e enviando-os com reforços para retomar a guerra contra os escoceses insurgentes. A guerra estendeu-se pelos meses seguintes de 1640, acarretando em várias perdas para os exércitos ingleses e altos gastos aos cofres públicos. Carlos I diante de sucessivos erros decidiu convocar novamente o parlamento para pedir ajuda. Ele tinha a expectativa que pudesse apelar a honra e bom senso da Câmara dos Lordes, para que esse os apoiassem na guerra contra os escoceses. A ideia era que os nobres injetassem dinheiro naquele conflito e enviasse suas tropas também. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

Os parlamentares ingleses viram uma grande oportunidade de contestar a autoridade absolutista do monarca, então fizeram uma série de concessões as quais fossem cumpridas, eles iriam ajudar no conflito. Por sua vez, os parlamentares escoceses cobravam do rei que ele aceitasse os termos de paz. Carlos I se viu entre a cruz e a espada, tendo que a contragosto ceder as concessões de ambos os parlamentos, enquanto isso ocorria, revoltas na Irlanda eclodiram em 1641, mobilizadas entre católicos que se indignaram que deveriam ter que adotar o Anglicanismo como igreja oficial. Porém, as revoltas irlandesas não geraram uma guerra, mas ainda assim renderam alguns pequenos massacres. Porém, o governante da Irlanda, o nobre Thomas Wentworth, 1o Conde de Strafford (1593-1641) havia evitado o pior, embora nem todos concordassem com isso. (YOUNG; ROFF, 1973). 

Conde de Strafford por Anton van Dyck, 1633. 

Durante a rebelião na Irlanda, Carlos I seguia negociando com o Parlamento inglês e escocês para encerrar a guerra, porém, parte dos nobres culparam a incompetência do Conde de Strafford em não ter evitado aqueles massacres, assim, ele foi preso e enviado a Torre de Londres. Inimigos do conde cobraram sua execução alegando que os erros dele permitiram uma revolta grave na Irlanda comprometendo a ordem e a paz do reino. Carlos I negou-se a declarar pena de morte de Strafford, mas esse disse ao rei que seria o melhor a fazer, pois reconhecia seus erros e merecia morrer por conta deles. Abalado quanto a essa escolha, o monarca autorizou a sentença, então Strafford foi decapitado em 12 de maio de 1641. Porém, sua execução foi considerada um ato cruel do rei, o qual simpatizava com o conde. (YOUNG; ROFF, 1973). 

Católicos ingleses e irlandeses se enfureceram com a execução do Conde Strafford, que era católico, acusando que sua morte foi um ato de crueldade autorizado pelo rei Carlos I. Assim, um levante popular e militar ocorreu em ambos os lugares iniciando uma guerra civil. 

A guerra civil inglesa (1642-1651)

Diante da série de problemas ocorridos ao longo de 1641, uma nova guerra estava tendo início. Carlos I encurralado por ter cedido as concessões dos dois Parlamentos, havia perdido o direito de fechar os parlamentos, o que permitiu que ambos pudessem se posicionar contrários ao monarca. Assim, os nobres que não gostavam do governo autoritário do rei aproveitaram para formar alianças e exigir a abdicação dele, mas Carlos I recusou-se a deixar o trono e abandonou Londres, dando início a uma guerra entre os parlamentos e o rei. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

O rei refugiou-se em Nottingham com seus apoiadores, enquanto o Parlamento inglês tinha suas tropas lideradas por Thomas Farifax, Oliver Cromwell, Phillip Skippon, Edward Montagu (2o Conde de Manchester), Robert Devereux (3o Conde de Essex), William Waller. Por sua vez, do lado escocês liderava Alexander Leslie (1o Conde de Leven). Tais nobres se uniram para liderar as forças opositoras contra Carlos I, considerado fugitivo da lei por ter se recusado a aceitar a denúncia pública contra seu abuso de poder e outros crimes, já que foi pedido que ele abdicasse do trono. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

A primeira parte da guerra que ocorreu entre 1642 e 1646, acabou demorando mais do que se imaginava. Inicialmente alguns parlamentares acreditavam que o rei não teria tanto apoio assim da nobreza e do povo, então em poucos meses sua resistência seria desbaratada, mas isso foi engano. O conflito estendeu-se por quatro anos. Em 1645 as tropas parlamentares lideradas por Fairfax e Cromwell venceram as tropas realistas em Naseby (14 de junho) e Langport (10 de julho), vitórias importantes que enfraqueceram consideravelmente o exército realista. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

Pintura retratando a vitória do exército parlamentarista sobre o exército realista na Batalha de Naseby. Na imagem podemos ver em destaque Fairfax a cavalo e Cromwell diante dele. 

Carlos I fugiu para Escócia no começo de 1646, mas acabou sendo traído pela sua tropa e foi preso, sendo transferido de volta a Londres, onde permaneceu três meses preso aguardando julgamento, porém, alguns aliados o libertaram e ele escapou para a Ilha Wight no sul da Inglaterra, onde permaneceu refugiado em 1647. Nesse período o país seguia em crise devido aos danos causados pela guerra, milhares de mortos, terras arrasadas, cidades invadidas, altos gastos dos cofres públicos, militares com soldo atrasado etc. No entanto, aproveitando-se dessa instabilidade, Carlos I decidiu negociar com o Parlamento escocês as escondidas tentando conquistar o apoio dele para poder contra-atacar e recuperar o trono. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

No ano de 1648 os escoceses decidiram aceitar o acordo de Carlos I, então o Parlamento escocês enviou um exército para invadir a Inglaterra e marcha rumo a Londres, para sitiar a capital, destituir o Parlamento inglês e permitir o rei reassumir o trono. O problema é que os planos fracassaram. As tropas escocesas sofreram sucessivas derrotas pelo caminho e o rei acabou sendo capturado novamente e enviado para a capital. Dessa vez reforçaram sua guarda e convocaram um tribunal para julgá-lo, incluindo a acusação de traição. 

Mais de 100 juízes foram convocados para presidir o julgamento dos crimes do rei, o processo demorou alguns meses e a votação foi acirrada, mas no final a sentença foi dada: devido aos crimes de traição, assassinato, guerra, tirania etc., o rei Carlos I foi condenado a pena de morte por decapitação. A execução ocorreu no Palácio Whitewall em 30 de janeiro de 1649. A morte do rei marcou a história inglesa do século XVII fragilizando o absolutismo da época. (HAYTHORNWAITE, 1994). 

Decapitação de Carlos I diante do Palácio Whitehall. Autoria desconhecida, 1649. 

Considerações finais

A chamada Revolução Puritana é o termo em língua portuguesa para designar a Guerra Civil Inglesa, por conta disso, alguns livros hoje em dia já não usam mais a nomenclatura puritana, optando em adotar a nomenclatura inglesa mesmo, pois o dito puritanismo que motivou a guerra civil, não foi o único fator para isso. De qualquer forma, a dita revolução marcou num primeiro momento, a queda do Absolutismo inglês representado pelo monarca Carlos I, que após anos de tirania que resultou na Guerra dos Bispos (1639-1641) e depois na Guerra Civil (1642-1651), acabou sendo condenado à morte aos 48 anos de idade. 

Ambas as guerras arruinaram a economia da Inglaterra e da Escócia, mas não o suficiente para afundar o país, no entanto, a crise legada deu brechas para que o Parlamento inglês e escocês restabelecesse seu prestígio, mas principalmente passasse a gerir ambos os reinos e foi nesse momento de crise política, econômica e social que Oliver Cromwell decidiu dar sua guinada ao poder. 

Cromwell surgindo como um herói da guerra civil, passou a manobrar seus aliados e outros parlamentares para conseguir ser nomeado Lorde Protetor e estabelecer o projeto de uma república, defendendo a suspensão indefinida da monarquia, enquanto um governo republicano parlamentar seria criado e estabelecido, mudando o curso da história inglesa. Entretanto, suas intenções bastante positivas e até apoiadas por parte dos parlamentares e do povo, acabariam se revelando desastrosas. O sonho republicano de Cromwell veio a se tornar uma ditadura. 

NOTA: Alguns autores defendem que a guerra civil não terminou com a morte do rei em 1649, mas estendeu-se até 1651 quando Oliver Cromwell foi feito Lorde Protetor, pondo fim aos conflitos restantes. 

NOTA 2: Alguns historiadores dividem a guerra civil em três fases: a primeira entre 1642 e 1646, em seguida o interlúdio da fuga do rei entre 1646-1647, a segunda fase entre 1648 e 1649, terminando com a morte do rei, mas começando a terceira fase que foi de 1649 a 1651, focada nas batalhas ocorridas na Escócia e Irlanda. 

Referências bibliográficas

HAYTHORNWAITE, Philip. The English Civil War 1642-1651. An Ilustrated Military History. London, Brockhampton, 1994. 

YOUNG, Peter; ROFF, Michael. The English Civil War. London: Osprey, 1973. 

Coolies: os "escravos" asiáticos no XIX

O termo coolie surgiu com os britânicos no século XVIII, mas passando a se normalizar no XIX e começo do XX para designar imigrantes asiáticos oriundos da China, Índia e Sudeste Asiático, que eram levados para trabalhar na América do Norte e América Central, sob a promessa de melhorarem de vida. O problema é que eles acabavam sendo marginalizados além de viverem em condições análogas à escravidão, embora a escravidão tenha sido abolida em alguns países onde trabalhavam. 

Os coolies

Palavra inglesa coolie, também grafada como cooly, culi, kuli, é uma variação gráfica da palavra hindi quli, usada para se referir a trabalhadores braçais. Como os ingleses começaram a acentuar seu contato com os indianos e mais tarde colonizaram a Índia, o termo coolie acabou se tornando comum no vocabulário deles, sendo encontrado em outros países como China, Myanmar, Bangladesh e Paquistão. Nações nas quais os ingleses mantinham contato entre os séculos XVIII e XX. 

Assim, a palavra coolie antes do XIX designava os trabalhadores braçais, os quais realizavam tarefas árduas, de baixa remuneração e até insalubres. Em algumas localidades os coolies eram tratados como serviçais, embora eles exercessem atividades diversas como carregadores, lenhadores, pedreiros, mineradores, agricultores etc. No caso das mulheres, elas realizavam mais trabalhadores domésticos como cozinhar, faxinar, lavar roupas, serem babás etc. 

Os ingleses se acostumaram a fazer uso do trabalho barato dos coolies, principalmente na Índia e em partes da China, como Hong Kong. Dessa forma, com a expansão do império britânico houve demanda por mão de obra barata. Assim, esses homens e mulheres pobres eram recrutados pelos colonizadores para servirem em seus países nativos ou enviados para as colônias inglesas.

Coolies indianos na ilha de Trinidad em 1897, na época, ainda colônia inglesa.
 

Os coolies e a semiescravidão

Se desconhece quantos coolies foram enviados para as colônias inglesas pelo mundo, mas as estimativas sugerem centenas de milhares deles, os quais foram enviados para o Sri Lanka, Austrália, África do Sul, Caribe e outras ilhas. Os coolies eram na maioria provenientes da Índia e da China, as vezes advinham dos países o Sudeste Asiático. Eram pessoas pobres e iletradas, costumadas ao trabalho braçal e/ou servil que atraídas com promessas de melhorias de vida nas colônias, eram enganadas e levadas para lá. 

Oficialmente a Inglaterra aboliu a escravidão em seu território e colônias em 1807, embora o tráfico negreiro ainda perdurou ilegalmente por alguns anos. Porém, após ele ser definitivamente interrompido, as colônias necessitavam de mão de obra barata. Uma alternativa aos africanos e indígenas foi trazer trabalhadores asiáticos. Dessa forma, ao longo do século XIX, milhares de coolies foram transportados pelo mundo para as colônias inglesas.

Mas a realidade para muitos deles era a servidão ou condições análogas à escravidão. Os coolies que migravam para as colônias, as mulheres tornavam-se empregadas domésticas e até prostitutas também; já os homens exerciam atividades mais diversas, no entanto, muitos iam trabalhar na agricultura, construção civil, minas, construção de ferroviais e ofícios portuários. Por volta da segunda metade do XIX o termo coolie deixou de designar apenas esses trabalhadores asiáticos, mas passou a ser um termo pejorativo e racista também. Asiáticos como indianos e chineses que migravam para as Américas por conta própria, passaram a serem chamados de coolies. 

Coolies indonésios numa plantação holandesa em Java, na Indonésia. 

Nos Estados Unidos, no qual ocorreu a migração chinesa no XIX, muitos chineses eram designados como coolies. Boa parte deles migrou para a Costa Oeste, indo trabalhar nas minas e ferrovias. Já a França levou coolies da Indochina (região que compreende países como Vietnã, Camboja e Laos), os quais eram levados para colônias na África e no Caribe. 

Os coolies nos Estados Unidos, Caribe, África do Sul, Sri Lanka, entre outros territórios, além da descriminação racial, também eram vítimas de maus-tratos, recebendo castigos e até abusos sexuais. Essas práticas desumanas perduraram por décadas entrando em declínio no final do XIX e sendo abandonada no começo do século seguinte. 

NOTA: Outros povos asiáticos também foram feitos coolies como coreanos, japoneses, filipinos, malaios, tailandeses, birmaneses, indonésios etc. No caso, o termo na segunda metade do XIX era usado de forma genérica para tratar qualquer asiático da Índia e do Extremo Oriente. 

Referência bibliográfica: 

VARMA, Nitin. Coolies of Capitalism: Assam Tea and the Making of Coolie Labour. De Gruyter, Oldenbourg, 2016.